Hahó!
Na, ezek azok a nyelvi minták, amelyeket hellyel-közzel képtelenség
lefordítani egy másik nyelvről magyarra, és persze fordítva.
Mondok egy egyszerű példát.
"Szia Lacika! Mi újság az iskolában? Nálunk volt egy csomó külföldi
vendég ma a munkahelyen.
Kicsit lefáradtam tőlük. Összesen tízen voltak. Hatan új, sokat
ígérő ajánlatokkal bombáztak minket, négyen meg csak szét akartak
nézni, hogyan dolgozunk."
Lacikát talán nem nagyon hatja meg, amit mondunk, de mégis hallja.
S ha kellő hangsúllyal és módon adjuk elő ezt, esetleg megeresztünk
még néhány hasonló szöveget a nap folyamán, akkor Lacika többet fog
tanulni. Miért?
"Hatan új, sokat ígérő ajánlatokkal bombáztak..." Tetszik
már érteni? Tanulj sokat!
Ha azt mondjuk, tanulj sokat, Lacika, Lacika nem tanul sokat,
sőt... A közvetlen utasításokat nem szívesen teljesítjük az esetek
egy nagyobb hányadában.
Ha azonban trükkös módon beágyazzuk, álruhába bújtatjuk a
mondandónkat, igen erőteljes és láthatatlan sugallatokat tudunk
bevinni.
Működik ez, vagy csak valamilyen erőltetett, belemagyarázós
dolog?
Nos, nem egyszerű ilyen nyelvi mintákat alkotni, ezért ezeket előre
eltervezzük, megalkotjuk, kifundáljuk. Ha azonban jól
sikerülnek, s odafigyelünk a kommunikációban fellelhető apró
trükkökre, finomságokra, óriási változásokat érhetünk el.
A következő cikkből pl. kiderül, hogy életet is menthetünk vele.
Akik az esetet elmesélik, személyesen Ericksontól tanulták a
hipnotikus nyelvi mintákat, még mielőtt az NLP megszületett
volna.
A metafora csodája - Kettővel kevesebb
Ha pedig komolyabban is érdekel a téma:
A hétvégén Ericksoni Hipnózis tanfolyam!
Tovább »
Címkék: erickson, gyógyulás, hipnózis, kommunikáció, milton, nlp, nyelv, változás
Ez előző
bejegyzésben felvázolt mondatok nem tekinthetők éppenséggel
pozitív példának, és nem is azok.
Persze jó az, ha foglalkozunk a "Te ebből az egészből egy szót sem
értesz!" típusú közlésekkel is, hiszen ahelyett, hogy ideggörcsöt
kapunk vagy csak simán elborul az agyunk, egyszerűen tudomásul
vesszük, hogy a másik gondolatolvasónak hiszi magát, pedig nem
az.
Az ericksoni nyelvi mintákat akkor tudjuk jól használni, ha
valakivel szeretnénk valamit közölni, de az egyszerű felszólító
módú alak túlságosan direkt volna, és ellenállást váltana ki a
másikból.
A "gondolatolvasás" tehát nem más, mint egy hallucináció arról,
hogy milyen a másik belső állapota. Mire gondol, mit érez, mi az,
amit igaznak tart?
Ha mindezt úgy tesszük, hogy kellőképpen általánosan fogalmazunk,
akkor jó esélyünk van arra, hogy ezt ő is igaznak tartja majd.
Ezáltal pedig elérhetjük a célunkat, és pontosan azt a reakciót
válthatjuk ki belőle, amit szeretnénk.
Ha a gyerek nem akar továbbtanulni, akkor nem azt mondjuk: "Tanulj
tovább!", hiszen így hamar zsákutcába kerülnénk, ahol akár pofára
is eshetünk, hiszen egy egyszerű "nem"-mel leszerelhetnek
bennünket.
Ehelyett mondhatjuk azt: "Talán már Te is gondoltál a
továbbtanulásra..." ...ÉS... Mert ezzel még nincs feltétlenül
megoldva minden, de valamilyen szinten már beúszott a képbe a
továbbtanulás, ÉS ezzel előkészítettük a talajt ahhoz, hogy további
hasznos információmagocskákat is elültessünk bele.
Még néhány példa, hogy használhatjuk pozitív célokkal ezt a nyelvi
mintát:
-Főnök, biztos már megfordult a fejedben, hogy célszerű volna
megemelni a béremet, és... (igenis, ez nagyon pozitív cél)
-Szerintem Te is kezded már érteni, mit akarok mondani...
-Bizonyára kellemes érzéseket keltett bennetek ez az előadás...
-Látod, most már nem is ijedtél meg!
-Te is tudod, hogy ez így nem lesz jó.
-Tudom, hogy nagyon szeretnéd, hogy sikerüljön.
A mindennapi életben remekül alkalmazhatóak ezek a nyelvi minták,
de aki meditációkat vezet, másoknak segít egyfajta módosult
tudatállapotba jutni, transzba merülni, azok sem nélkülözhetik
ezeket a kifejezéseket, mint pl.:
...valahol van benned egy rész, amely már megtalálta a
megoldást...
...és talán Te is észrevetted, ahogy egyre mélyebbre merülsz...
...kíváncsi vagy rá, vajon milyen felismerések születnek majd ezen
a tudatszinten...
...kellemesen és nyugodtan ülsz ezen a széken...
Nos, bizonyára Te is kíváncsi vagy, hogy miről fogok írni ezek
után. Az jó! A kíváncsiság pozitív erőforrás!
Tovább »
Címkék: erickson, nlp, nyelv, tudattalan, üzenet
Ami persze egyáltalán nem azt jelenti, hogy aki az ericksoni
hipnotikus nyelvi minták közül a gondolatolvasást fogja alkalmazni,
az képes lesz mások gondolataiban olvasni. Nem erről van szó.
Ahhoz. hogy ezt megértsük, célszerű különválasztanunk a tiszta
érzékszervi információt az ún. hallucinációtól. Utóbbi sem ugyanaz,
amit alapból szoktunk rajta érteni.
Ha azt mondom, Sanyi ideges, az önmagában pusztán egy feltételezés.
Feltételezem azt, hogy ismerem Sanyi belső állapotát (vagy lelki
állapotát), miközben ezt nem támasztom alá semmiféle olyan
tapasztalattal, amit Sanyiról szereztem. Na, ezt nevezzük az
NLP-ben hallucinációnak.
Ha azt mondom, Sanyi rágja a körmét, izzad a homloka és remeg a
térde, az érzékszervi információ.
Ha azt mondjuk, Sanyi rágja a körmét, izzad a homloka és remeg a
térde, és ez azt jelenti, hogy a Sanyi ideges, akkor már sokkal
közelebb járunk a "valósághoz". Ez még nem jelenti azt, hogy
igazunk van, mert lehet, a Sanyinak melege van, a térdét direkt
rázza, mert zenét hallgat, és a Sanyi különben is folyton rágja a
körmét. Vagyis megint csak tévedhetünk egy baromi nagyot.
A mindennapi életben előszeretettel olvasunk mások gondolataiban.
Néhány példa.
- Állatira unta az előadást.
- A Gazsi nem hisz az effélékben.
- Most persze nevetsz magadban.
Az efféle állításokat elég könnyen meglazíthatjuk, ha feltesszük
ezt az egyszerű kérdést: "Miből gondolod?"
Mert néha épp erre van szükség. A "látom, ideges vagy" hangsor
gyakorta felnyomja bennünk a pumpát, pedig egyébként hót nyugodtak
vagyunk. Ha ehelyett megkérdezzük a másikat, mire alapozza ezt a
gondolatát, akkor kénytelen lesz megindokolni a véleményét. Pl. azt
mondja: "Dobolsz az ujaddal." Vagy azt: "Nem figyelsz rám." Ami
persze nesze semmi, fogd meg jól, mert ez is csak egy
hallucináció.
Amikor ez a hallucináció konkrétan valakinek a belső állapotáról
szól (mint az előző példákban), akkor azt "godolatolvasásnak"
nevezzük az NLP-ben.
Teljesen logikus, hiszen azt hisszük, olvasunk a másik
gondolatában, és tudjuk, hogyan érzi ő magát épp.
Persze jól elkanyarodtam a Meta-modell irányába, ami szintén elég
izgalmas, de mivel az Ericksoni nyelvi mintáknak ez
hanyatt-egyenest a fordítottja, ezért inkább térjünk vissza arra,
ami a célunk: művészein homályosan fogalmazni. Ez persze nagyon
összetett, de mégis egyszerű mintákkal leírható. A csodának tényleg
szerkezete van.
A gondolatolvasás során a társunk belső állapotáról hallucinálunk
valamit, és ezt kellő körültekintéssel közöljük is.
A "Látom, ideges vagy!", "Csak tudnám, miért vagy ilyen zavarban."
és a "Te hülye barom.", valamint az összes ehhez hasonló mondat nem
tanúskodik kellő körültekintésről.
Magyarul: megmondod valakinek, hogy ő hogy érzi magát.
Egyszerű? Az hát. Pont ez a jó benne.
Sajnálatos módon most mennem kell, de pár nap múlva megírom, hogyan
lehet ezt tudatosan használni - de ha egy kicsit gondolkozol,
szerintem Te is kitalálod.
Ugye?
Tovább »
Címkék: erickson, nlp, nyelv, tudattalan, üzenet
|
Milton H. Erickson az amerikai
Nevada és Wisconsin államok földműves közösségeiben nőtt fel. Ez
alapvetően meghatározta az életszemléletét is.
Már gyerekkorában sok problémája
volt, csak 4 éves korában kezdett el beszélni, teljesen színvak
volt, diszlexiás, tanulási nehézségekkel küszködött.
17 éves korában súlyos bénulásos
betegséget kapott. Az életveszélyes állapot elmúltával karantén
alatt kellett feküdnie szüleivel, és nyolc testvérével. Nap közben
egy tolószékben ült, amely alá egy tartályt helyeztek, hogy el
tudja végezni a dolgát.
Egy napon, amikor egyedül hagyták,
felfedezte, hogy a tudattalan elméjét is felhasználva képes
megmozdítani testének bizonyos izomcsoportjait. Ez akkora
erőforrássá vált Erickson kezében, hogy hamarosan újból megtanult
járni és beszélni.
Erickson a világ leghíresebb
hipnoterapeutájává vált, számtalan legenda kering még ma is róla
NLP-s és más körökben.
Remekül tudott feladatokat adni a
pácienseinek, amelyeknek látszólag semmi köze sem volt a
betegségükhöz (pl. hazafelé minden nap számolja meg a kéményeket),
de az NLP talán az ericksoni nyelvi minták lemodellezésével
szerezte meg az igazi kincset.
Ezeket a nyelvi mintákat
Milton-modell néven is szoktuk emlegetni, és úgy is, "ericksoni
hipnotikus nyelvi minták".
Hogy eloszlassam azt a ködöt, amit
hamarosan kelteni fogunk (mert az ericksoni nyelvi minták pont erre
valók), felhívom rá a figyelmed, hogy ezeket nem csak hipnózishoz
lehet felhasználni. Csodálatosan működnek a mindennapi életben.
Mindegy, hogy kivel beszélsz: haveroddal, főnököddel, a
zöldségessel, a férjeddel/nejeddel, pasiddal/csajoddal, a
gyerekeddel vagy a Tóttal.
 Erickson a varázslatot teremtette meg a kommunikációban.
Bandler és Grinder, az NLP megalkotói azonban megfejtették a
varázslatot. Lévén Bandler matematikus-programozó, Grinder pedig
nyelvész, nem várhattuk volna el tőlük, hogy tátott szájjal
bámulják Erickson munkáját. Addig kutakodtak hát, amíg hozzáfértek
a csoda szerkezetéhez, és pontosan leírták, mit kell tennünk ahhoz,
hogy mi is alkalmazhassuk ezeket a varázslatokat.
Az NLP tehát megtanít Téged a
varázslás tudományára. Nem, kérlek ne szaladj Herripotter
jelmezért, nem lesz szükséged varázspálcára!
A szavakkal fogunk varázsolni.
Legközelebb leírom a
"gondolatolvasás" nevű nyelvi minta működését.
Ja igen, és mellesleg novemberben
21-22 Budapesten Ericksoni
hipnózis tanfolyam! Én ott leszek:)
|
Tovább »
Címkék: erickson, hipnózis, kommunikáció, nyelv
"Egyszer-fenn, egyszer lenn,
egyszer fenn, egyszer lenn, tudod, Tibi, ilyen egyszerű az egész!"
- csengenek még most is a fülemben Darnell Krisztián jellegzetes
beszédstílusában ritmizáló szavai. Na, nem sok emlékem van róla,
ezen kívül még egy pár, bár az nem is hozzá kötődik.
Amúgy teljesen igaza volt, mert néha
hihetetlen jó napunk van, néha meg az egész ott van "elrontva",
ahol van. Az idézőjelbe tett szót nem szokták használni, ebben a
szövegkörnyezetben sokkal inkább erőteljesebb módon fejezik ki az
emberek azt, hogy semmihez sincs kedvük és balul ütnek ki a
dolgok.
Na lehet ezeket is remekül kezelni,
de ez egy másik téma.
Most az a téma, hogy nem csak az
lehet probléma, ha nagyon magunk alatt vagyunk, hanem az is, ha
nagyon magunk fölött.
A célkitűzés egyik kérdése, hogy
hány célért cselekedhetünk párhuzamosan, vagyis egyszerre. A válasz
megint csak nem erre a lapra tartozik, csak úgy az eszembe jutott a
célkitűzésről.
Vannak olyan gyakorlatok, amik jobb
agyféltekédet mozgatják meg, s ha ezeket összekötöd pár hasznos
megerősítő állítással, akkor pár napon belül a kreatív részed nem
fér majd a bőrében: egyre gyakrabban jutnak eszedbe zseniális
ötletek. Zseniális alatt itt csupán azt értem, hogy olyan ötleteid
lesznek, amikkel viszonylag kicsi energiabefektetéssel óriási
pozitív változást tudsz okozni az életedben. Ha nagyon benne vagy,
naponta több ilyen is az eszedbe juthat.
Ez jó! Örülni kell neki! És nem kell
meglepődni rajta, hiszen gyakran a legapróbb dolgok hozzák a
legnagyobb változást az életünkben, és hidd el, ezek nem ritka
dolgok. Csupán nem vesszük őket észre, mert a hiedelmeink
"betakarnak", és nem látjuk tőlük ezeket a lehetőségeket.
A célkitűzési gyakorlatok pár hét
alatt egyszerűen feloldják benned a korlátozó hiedelmeidet, és
óhatatlanul felébresztik kreativitásod. Ilyenkor már nem tudatosan
tervezgeted, mi volna a jó - egyszerűen tudod. Tudod, mit kell
tenned.
Hol itt a csapda?
Hát, tudod, az elején lehet zavaró
ez az egész kreatív cuccos ötletroham, mert olyan érzésed támadhat,
hogy annyi hihetetlenül jó ötleted van, hogy egyszerűen a legtöbbel
nem tudsz foglalkozni, mert nincs rá időd. Az időgazdálkodásba most
nem megyünk bele (de ki tudja, talán majd később igen:), viszont az
teljesen világos, hogy mindent nem lehet egyszerre megtenni.
Ha neurotikusabbá válná, akkor olyan
kényszerképzeteid is támadhatnak, hogy amit nem tudsz megcsinálni,
azt majd valaki más lecsapja az orrodról.
Ha azonban felülkerekedsz ezen a
hibás nézőponton, akkor azt látod, hogy ott álsz, zsebedben egy
csomó lehetőséggel. A kérdés csak a választáson múlik. Tudod, hogy
egyet, maximum kettőt húzhatsz ki a zsebedből, hiszen ha
mindkettőbe belemarkolsz, a legtöbb a földre pottyan, s onnan nem
túl könnyű fölszedni.
Azelőtt is tele volt a zsebed, de
volt közte egy csomó kacat is. Ki tudja, mikor mi akadt a
kezedbe.
Az idővel ne foglalkozz, úgysem
tudod megváltoztatni. Magaddal foglalkozz.
Mert minden azon múlik, mit veszel
ki a zsebedből az adott pillanatban.
Ezt pedig az életed minden egyes
tizedmásodpercében TE döntöd el.
Na, ebben a blogban még nem
említettem a levelezős nlp alapú célkitűzőtanfolyamunkat, de ha még
nem próbáltad ki, akkor úgysem tudom elmondani, mire vagy képes
ezzel a tanfolyammal. Igazából lehet, hogy semmire. De az is lehet,
6 hét alatt többet elérsz, mint az előző 6 év alatt. Mindenki más
és más, honnan tudjam, Te hogyan használnád, vagy használnád-e
egyáltalán a tanfolyam módszereit?
Na, azért ha még nem tetted meg,
tessék csak kipróbálni.
Itt rögtön fel is iratkozhatsz.
És különben pedig ráaduásul:
Van ám egy weboldalunk is a célkitűzésről! Már arra az
esetre, ha némi egyéb információra volna szükséged.
Tovább »
Címkék: célkitűzés, kreativitás, nlp
Hallottál már a 80/20
szabályról?
Röviden arról van szó, hogy ha egy írott anyagot
megvizsgálunk, akkor általánosságban igaz, hogy az anyag 20%-a
tartalmazza a hasznos tartalom 80%-át, és ebből kifolyólag a
maradék 80%-ban már csak a hasznos információ 20%-a van
benne.
Vagyis a lényeg a könyv egy ötöde.
Ha most vesszük a
villámolvasás módszerét, akkor talán azt
gondoljuk, azért tudunk fénysebességgel elolvasni egy könyvet, mert
a fotóolvasás fázisában az agyunknak elegendő egy másodperc vagy
annak akár a töredéke ahhoz, hogy az oldalakról mentális
fényképeket készítsen, ami aztán majd később feldolgozásra
kerül.
Én azonban azt mondom, nem csak erről van szó. A percenként 25 ezer
szó jól hangzik, de ne felejtsük el, ez csak az adatbevitel.
Semmire sem megyünk vele, ha nem tudjuk kihozni.
Kihozni pedig tudatos lépésekkel kell, amit kézi vezérlésű
aktiválásnak hívunk. Na most ez ugye abból áll, hogy bizonyos
részeket bizonyos technikákkal újból elolvasunk. És itt már nagyon
erősen a 80/20 szabály működteti a hatékony olvasást.
Ha megtalálod a 80%-ot rövid idő alatt, akkor sínen vagy. És azt
mondhatod: köszi, ennyi elég is volt. Mert a legtöbb könyvre nincs
szükségünk 100%-osan. Az is lehet, Neked a teljes tartalom 15%-a
az, ami fontos.
Na most a 80/20-as szabály az aktiválásra másfajta szempontból is
igaz.
Ha azt mondjuk, hogy 30 vagy 60 perc alatt végeztünk az
aktiválással, és megszereztük a 80%-ot, akkor dönthetünk úgy, hogy
befejezzük a könyvet.
Talán úgy érezzük, hogy konkrét kérdéseink ugyan már nincsenek, de
mégis van bennünk egyfajta hiányérzet, mintha még nem volna a miénk
az egész könyv.
Ilyenkor választhatjuk a sebesolvasást, amely a hagyományos
olvasáshoz legjobban hasonlító olvasási módszer a teljes elmés
olvasás rendszerében. És itt lép életbe újból a 80/20 szabály: Ha a
ráfordított időt nézzük, akkor általában igaz, hogy az idő 20%-ának
ráfordításával megszereztük a könyv 80%-át, és ha a maradék 20%-ra
is szükségünk van, akkor arra bizony még négyszer annyi időt kell
fordítanunk. A példánál maradva tehát a sebesolvasás 2-4 órán is
tarthat.
A célkitűzésnél is hasznos lehet ez a 80/20, csak
itt egy kicsit másképp. Ha az összes energiád 80%-ával egyetlen
dolgora koncentrálsz, akkor nagy valószínűséggel szép eredményt
fogsz elérni. Ez általánosságban igaz a legtöbb célra. Itt nem
azzal követed el a hibát, ha ennél kevesebbet fordítasz rá, hanem
azzal, ha többet. Ha minden erőddel a célodra koncentrálsz, akkor
másra már nem is marad energiád. Ez viszont baj, mert mire mész egy
új autóval, egy nyelvvizsgával vagy egy új munkhahellyel, ha közben
tönkrement az egészséged, a párkapcsolatod és a barátaid se nagyon
ismernek már meg?
Na, de ez már célkitűzés... Talán legközelebb pont arról írok
majd!
Tovább »
Címkék: 8020, célkitűzés, villámolvasás
Mostanában sokat töröm a fejem.
Már félig összetört. Attól tartok, hamarosan teljesen összefog
törni, de én azért is csak töröm.
Néha azért gondolkozom is.
Te szoktál? Jó hülye kérdés, mi?
Szóval arra gondolok, hogy vannak olyan dolgok, amik fontosak, mint
pl. hogy miből fizessük be ezt meg azt a számlát, miért nem megy az
autó, miért bunkó az egyik szomszéd, és miért nem az a másik,
honnan rendeljünk pizzát, hova menjünk nyaralni, milyen filmet
nézzünk, meg mit mondjunk a Margónak, hogy ne kelljen elmenni a
termékbemutatójára.
Amikor már nagyon összetörtük a fejünket, akkor egy kicsit el kell
menekülni a dolgok elől, hogy ne kelljen még tovább törni, ilyenkor
virtuális világokba bújunk, mert az nem okoz fejtörést. Mindegy mi,
csak legyen képernyője. Brékó, brékó, riadó, tévé, rádió, híradó,
mobil, emesen, péespé, blogolódás, jóbanrosszban, s ebbe annyira
belemerülünk, hogy csak a femilifroszt rángathat ki belőle "szólj
anyádnak, adjon pénzt" fülbemászó muzsikájával.
Mert amikor már az összetört fejünkkel csak a privátvirtuálreál
világban vagyunk jelen, akkor még mindig lehet vásárolni. A
vásárolgatás jót tesz, mert legalább sütiropikóla, pizza meg a
hamburger, ha gyerek nyűgös, tömd be a száját egy hepimíllel.
Aztán rájöttem arra, hogy mi volna, ha ahelyett, hogy a fejemet
töröm, elkezdenék gondolkozni. Például azon, hogy mi a fontos, meg
mi a nem.
Meg tudod mondani, mi a legfontosabb dolog az életedben? A pénz? Az
egészség? A biztonság? A szerelem? A karrier?
Na és mi van, ha mégsem az!
És ha igen? Akkor azt is meg tudod mondani, mi az, amit teszel
ezért a nagyon fontos dologért? Mert itt lehet még jól elcsúszni
önmagad mellett.
Fontos a gyerek, ezért éjt nappallá téve dolgozol, hogy mindene
meglegyen? Hepimíl, mobil, péespé, emesen...
Aztán egyszer csak megkérdezik, hogy a fiad hányadikba jár, és nézd
már, hányadikos is, ja igen, ötödikes, mondod, de gőzöd sincs, így
van -e, mert lehet, hogy már hatodikos. Utoljára 2 éve beszélhettél
vele 20 percnél többet.
Csak egy példa.
A legfontosabb dolgokon gondolkozz egy kicsit. Ki vagy TE? Mi a
fontos a számodra?
Hm?
Ne törd a fejed hülyeségeken, nem éri meg.
Tovább »
Címkék: értékek, értékrendszer, gondolkodás, nlp
Valami bogarat rakott a fülembe.
Egy tücsök volt az. Úgy hívják őt: Tücsök.
Tovább »
Címkék: előfeltevés, kommunikáció, nlp, viselkedés
Egyszer egy csormánkos
zsombedliben élt egy igen büzgendi pongyilló. Elég fermentlis módon
tengergette toldilláit, mondhatni, a zsombedli összes algillájának
élvezte a kürmöndóját.
Tovább »
Címkék: késővan, metafora, nlp, nyelv
Itt van ez a tudatos elme. Folyton itt van. Jó, jó, kell
az, meg minden, de néha már kezd nagyon az agyamra
menni.
Tovább »
Címkék: nlp, tudatos, tudattalan
Egy hónappal ezelőtt lehetőségem nyílt részt venni az NLP talán
legspirituálisabb tanfolyamán.
Tovább »
Címkék: mba, nlp, változás
Fóbiád van? Szabadulj meg tőle 2
perc alatt!
Tovább »
Címkék: fóbia, nlp, változás
Fogyjunk le az NLP
segítségével!
Tovább »
Címkék: hiedelmek, nlp, stratégia
Hát 9 hétvégéből 1-et tudtam otthon lenni. 8-at pedig NLP-vel
töltöttem.
Tovább »
Címkék: nlp, tanfolyam
Nem megy a fotoolvasás? Hű, nem semmi vagy! Mert ezt nem könnyű
ám megtenni! Melyik lépése is nem megy konkrétan?
Tovább »
Címkék: photoreading
Szarvaskő - beszámoló egy résztvevő tollából
Tovább »
Címkék: cél, hétvége, nlp, tanfolyam
NLP - A térkép nem a terület
Tovább »
Címkék: nlp, tanfolyam
Nos, lassan már csak egy hét van a
jövő hétvégéig, amikor megtartjuk azt a remek kis NLP-s hétvégét
Szarvaskőn. Ja, most jut eszembe, persze egy hónap múlva is lesz
egy ilyen hétvége Zalaegerszegen. És lassan kirajzolódnak más
helyszínek is. Vannak róla újabb információk itt:
NLP - A térkép
nem a terület.Tovább »
Címkék: cél, célkitűzés, hétvége, lehetőség, nlp, tanfolyam
Többen kérdezték tőlem, milyen
kapcsolatban állnak egymással, illetve mik a hasonlóságok és a
különbségek az agykontroll és az NLP között. Az a kérdés is
többször felmerült már: érdemes -e megismerni az NLP-t egy
gyakorlott agykontrollosnak?
Tovább »
Címkék: agykontroll, nlp
A jó NLP-s tudja: a viselkedés nem azonos magával az emberrel.
De mi van a halakkal?
Tovább »
Címkék: előfeltevés, nlp, viselkedés
Eszembe jutott valami erről a
filmről.
Tovább »
Címkék: előfeltevés, film, nlp, viselkedés
Nos, végre úgy döntöttem, hogy félre teszek minden egyebet,
amivel eddig foglalkoztam, és szervezek egy NLP-s hétvégét. A
hétvégét úgy hívom: "A térkép nem a
terület. Elérhető célok - NLP-vel."
Tovább »
Címkék: cél, célkit%u0171zés, el%u0151feltevés, hétvége, lehet%u0151ség, néz%u0151pont, nlp
El sem hiszitek, mennyi minden
múlik azon, honnan nézzük a dolgokat...
Tovább »
Címkék: kép-hang-érzés, nézőpont, nlp
Szörpölök a neten, és közben
eszembe jutott valami.
Tovább »
Címkék: késővan, nlp, párhuzam
Ez a mese a köhögést - és hasonló
betegségeket - gyógyítja.
Tovább »
Címkék: gyerekek, metafora, nlp
Ez a mese a gyerekek éjszakai
bepisilését gyógyítja.
Tovább »
Címkék: gyerekek, metafora, nlp
Mitől gyógyítanak a gyógyító
mesék? Metafora az NLP-ben.
Tovább »
Címkék: gyerekek, metafora, nlp, párhuzam
Kérdezett ma Tőlem valami érdekeset egy
kedves úr e-mailben. Erről jutott eszembe ez a dolog. Ily módon
neki is itt válaszolok tisztelettel.
Tovább »
Címkék: előfeltevés, nlp, térkép
Képzeld csak el, ez egy gyógyító
mese! De csak akkor működik, ha Te is segítesz. Mert ebbe a mesébe
bizony Teneked kell majd rajzolnod!
Tovább »
Címkék: gyerekek, metafora, nlp
